基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《欧盟运行条约》第102条虽然规定了禁止滥用市场力的行为,但并没有给出市场力滥用行为的法律定义及其明确的认定标准,而是仅仅在第l句对行为进行概括性描述,之后在第2句列举了几种典型的市场力滥用行为。因此在适用第102条认定市场力滥用行为时,需要欧盟委员会和司法实践预先确立一个分析标准。然而,实践中是否真正存在这样一个普适性的分析标准呢?如何确立这样的分析标准?本文拟从第102条的内容以及对于滥用行为的认定现状入手,结合医药领域对市场力滥用行为的认定,分析确立普适性标准的可行性,并就创新保护与自由竞争保护之间的紧张关系提出看法。
推荐文章
民法典第1177条:自助行为的立法分析与司法解读
民法典第1177条
自助行为
立法背景
司法实践
司法解读
林业司法鉴定的实践与思考
林业司法鉴定
实践
思考
抽象股利分配之诉中“滥用股东权利”的研究
滥用股东权利
信义义务
举证责任
欧盟最新内河航运政策及借鉴
欧盟
内河航运
政策
泛欧交通网络
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《欧盟运行条约》第102条中的市场力滥用行为——基于最新司法实践的思考
来源期刊 中德法学论坛 学科 政治法律
关键词 欧盟运行条约 市场力滥用行为的认定 普适性分析标准 最新司法实践
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 193-202
页数 10页 分类号 D95
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 罗密·妮可·弗莱舍 南京大学中德法学研究所 1 0 0.0 0.0
2 卢雅昆 南京大学中德法学研究所 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
欧盟运行条约
市场力滥用行为的认定
普适性分析标准
最新司法实践
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中德法学论坛
年刊
大32开
1990
chi
出版文献量(篇)
289
总下载数(次)
2
总被引数(次)
681
论文1v1指导