基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
中国的《反垄断法》对于在判断滥用市场支配地位是否成立时需要证明存在反竞争效果以及何种反竞争效果的问题上并没有给出清晰的答案。最高人民法院在2014年10月作出的奇虎360诉腾讯案判决是中国反垄断法历史上里程碑式的判决,其在效果分析如何适用的问题上带来了重大的转变,表明在分析被诉行为是否为垄断行为时,效果分析是必要的,尽管在分析效果时应采用何标准仍然存在模糊性,但该判决显示出最高院更偏向从竞争者角度出发进行效果分析。中国反垄断执法机构及其他法院是否采取该判决的裁判思路尚具有不确定性。
推荐文章
标准必要专利反垄断中相关市场支配地位的界定
标准必要专利
市场支配地位
必然说
推定说
浅析滥用商业秘密权的反垄断法规制
商业秘密
商业秘密权
反垄断法
滥用行为
许可合同中知识产权滥用的反垄断法规制问题
知识产权许可
知识产权滥用
反垄断法
法律规制
知识产权滥用的反垄断法规制研究
知识产权滥用
反垄断法
规制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 效果分析在滥用市场支配地位案中之必要——奇虎360诉腾讯案会是改变中国反垄断法规则的一个契机吗?
来源期刊 竞争法律与政策评论 学科 政治法律
关键词 效果分析 反垄断法 滥用市场支配地位 奇虎360诉腾讯案
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 114-135
页数 22页 分类号 D922.294
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
效果分析
反垄断法
滥用市场支配地位
奇虎360诉腾讯案
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
竞争法律与政策评论
年刊
16开
上海市
2015
chi
出版文献量(篇)
94
总下载数(次)
2
总被引数(次)
324
论文1v1指导