牛布鲁氏菌四种血清学检测方法的比较

• 作者: 任璐 周晓翠 武瑞 范伟兴
• 来源期刊: 中国动物检疫
• 学科: 农学
• 关键词: 牛布鲁氏菌病 RBT SAT ELISA CFT,比较
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 技 术 支 撑
• 页码范围: 74-76,82
• 页数: 4页
• 分类号: S852.5
• 字数: 2794字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-944X.2016.03.025

摘要

[目的]为在布鲁氏菌病临床检疫中选择可靠的血清学检测方法提供参考。[方法]对采集的294份牛血清样品用虎红平板凝集试验（RBT）、试管凝集试验（SAT）、酶联免疫吸附试验（ELISA）和补体结合试验（CFT）进行布鲁氏菌病抗体检测，比较RBT与ELISA，SAT与CFT的符合率及Kappa值，以CFT作为判定标准，比较四种检测方法的敏感性和特异性。[结果] RBT与ELISA、SAT与CFT检测方法的符合率高达到95%以上，且Kappa值均大于0.75。以CFT作为判定标准，RBT和ELISA的敏感性较好，但有假阳性；SAT的特异性较好，但有假阴性。综合比较认为ELISA的敏感性和特异性都比较理想。[结论]临床工作中使用RBT或ELISA对布鲁氏菌病进行初筛，用CFT进行复核确诊，通过两种或两种以上的血清学检测方法联合诊断，结果较为理想。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	武瑞	黑龙江八一农垦大学动物科技学院	186	809	14.0	20.0
2	范伟兴		54	531	12.0	21.0
3	任璐	黑龙江八一农垦大学动物科技学院	1	8	1.0	1.0
4	周晓翠		6	20	2.0	4.0