盗窃与抢夺的界限分析

• 作者: 聂友伦
• 来源期刊: 甘肃政法学院学报
• 关键词: 盗窃罪 抢夺罪 界限 暴力 竞合论 表面的构成要件要素
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 青年法苑
• 页码范围: 142-156
• 页数: 15页
• 字数: 19104字
• 语种: 中文

摘要

关于盗窃与抢夺的界限划分存在“秘密窃取说”与“平和窃取说”两种观点,而这两种观点都有一定的缺陷:秘密窃取说的问题主要存在于秘密性要件的归属上,而平和窃取说的问题主要在暴力标准的认定上.笔者认为:平和窃取的情况是存在的,而对于以暴力程度作为界分盗窃与抢夺的标准则应当舍弃;“抢夺必然触犯盗窃”的观点有违罪刑法定原则,且不符合刑法的解释理念;承认表面的构成要件要素与法治精神相悖,不宜提倡;盗窃与抢夺这类相似的又具有排他性的犯罪,刑法理论给出的界限往往是缺乏实际价值的,只有合理地提出两罪的构成要件,并联系实际情况,才能有效解决疑难案件的认定问题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	聂友伦	中国人民大学法学院	14	34	2.0	5.0