目的探讨丙泊酚不同镇静水平对神经调节辅助通气患者的影响。方法前瞻性研究,收集天津市第一中心医院重症监护病房(ICU)2012年6月至2015年6月神经调节辅助通气(neurally adjusted ventilator assist,NAVA)患者50例,随机(随机数字法)分为轻度镇静组和深度镇静组各25例,比较两组患者的呼吸力学指标:吸气峰压(PIP)、平均气道压(Pmean)、膈肌电位(EAdi);气体交换指标:动脉血 pH 值、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2);人机同步性指标:触发延迟时间(trigger delay)、吸呼气转换延迟时间(off cycle delay);血流动力学指标:平均动脉压(MAP)、心率(HR)。数据统计采用 SPSS 17.0统计软件,计数资料采用χ2检验,计量资料采用成组 t 检验,以 P <0.05为差异有统计学意义。结果镇静后,轻度镇静组和深度镇静组患者的 PIP、Pmeam、和 EAdi 均降低(轻度镇静组与镇静前比较 t 值分别为2.519、2.363、2.980,深度镇静组与镇静前比较 t 值分别为3.158、-4.307、4.462,均 P <0.05);深度镇静组患者的 PIP、Pmeam、EAdi 较轻度镇静组降低(t 值分别为2.018、-2.441、3.402,均 P <0.05)。轻度镇静组 MAP、HR、PaCO2较镇静前无显著改变(t 值分别为1.620、1.492、-0.267,均 P >0.05);深度镇静组 MAP、HR 均较镇静前和轻度镇静组降低(深度镇静组与镇静前比较 t 值分别为2.805、2.944,深度镇静组与轻度镇静组比较 t 值分别为2.175、2.019,均 P <0.05), PaCO2则较镇静前和轻度镇静组升高(t 值分别为-4.644、-0.315,均 P <0.05)。镇静前、后及两组间患者的 pH 值、PaO2、Trigger delay、Off cycle delay 均无明显改变(轻度镇静组与镇静前比较t 值分别为-1.470、1.250、-0.745、-0.555,深度镇静组与镇静前比较 t 值分别为-1.090、-0.333、-1.088、-0.717,轻度镇静组与深度镇静组比较 t 值分别为-0.612、-0.542、0.379、1.225,均 P >0.05)。结论对于 NAVA 通气患者,给予丙泊酚轻度镇静,能降低 EAdi 和气道压力,不影响气体交换、血流动力学和人机同步性。