微创与传统术式治疗SandersⅡ型跟骨关节内骨折的疗效比较

• 作者: 杜昭 王勇
• 来源期刊: 医学综述
• 学科: 医学
• 关键词: SandersⅡ型跟骨关节内骨折 微创治疗 疗效 关节功能 并发症
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 临 床 研 究
• 页码范围: 1212-1214
• 页数: 3页
• 分类号: R687
• 字数: 2764字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2084.2016.06.050

摘要

目的：比较微创与传统术式治疗 SandersⅡ型跟骨关节内骨折的临床疗效。方法选择2011年6月至2014年6月玉林市第一人民医院收治的60例 SandersⅡ型跟骨关节内骨折患者为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各30例。观察组给予微创内固定治疗，对照组给予传统“L”形切口内固定治疗。记录两组患者等待时间、手术时间、术后引流量、早期并发症、晚期并发症，测量术前、术后 B?hler 角、Gissane 角，采用视觉模拟量表（ VAS ）、美国骨科足踝外科协会（AOFAS）后足评分及健康状况调查表（SF－36）对手术效果进行评估。结果观察组术后引流量少于对照组[（60±19） mL 比（206±41） mL]，早期并发症、晚期并发症发生率低于对照组[0.0％比13.3％（4／30）；26.7％（8／30）比100.0％（30／30）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，观察组和对照组患者的B?hler角、Gissane角均高于治疗前[（27±5）比（14±4）、（116±19）比（88±11）；（26±6）比（14±4）、（115±21）比（88±14）]，差异有统计学意义（P＜0.01）。治疗后，观察组和对照组患者的SF－36评分、AOFAS后足评分均高于治疗前[（80±12）分比（51±9）分、（90±16）分比（58±12）分；（71±10）分比（51±10）分、（84±13）分比（60±11）分]，VAS评分低于治疗前[（1.8±0.5）分比（7.4±1.5）分，（2.0±0.6）分比（7.5±1.7）分]，差异均有统计学意义（P＜0.01）；治疗后，观察组SF－36评分高于对照组（P＜0.01）。结论微创内固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折可以获得与传统内固定治疗接近的疗效，且对患者创伤小，早晚期并发症发生率较低，有利于患者距下关节功能的恢复，可加速患者的康复。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜昭	玉林市第一人民医院骨伤手外科	6	16	2.0	3.0
2	王勇	玉林市第一人民医院骨伤手外科	4	11	2.0	3.0