中美民事判决书事实认定和庭审还原的对比研究

• 作者: 孙长江 崔曦文
• 来源期刊: 盛京法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 民事判决 说理 事实认定 证据采信 庭审还原
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 页码范围: 153-168
• 页数: 16页
• 分类号: D925.1

摘要

裁判文书的事实认定与裁判者对证据的采信密切相关,据以认定的证据组成的链条构造了案件事实的全貌,案件事实是裁判结论形成过程中不可或缺的部分。裁判文书体现了证据采信的过程,使得裁判者认定的事实更具客观依据,同时最大程度地全面还原了庭审过程,使文书受众清晰地了解庭审信息。本文以美国民事判决书事实认定模式为比较样本,剖析我国民事审判体系中关于事实认定的现有模式,提出改进我国裁判文书模式的建设性意见。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙长江		3	2	1.0	1.0
2	崔曦文		1	0	0.0	0.0