基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国刑事立法采取的是折中性共同犯罪人分类体制,即“以作用为主,兼顾分工”来划分共同犯罪人.立法将教唆犯单独设置为一条正是考虑了其在共同犯罪(广义的)中的地位和从事的活动.而“共同犯罪”之所以列入“犯罪”却不列入“刑罚”一章,首先要解决的就是定罪问题.在折中性体制下,就必然要运用新的两重性论来解释我国教唆犯的法律性质.可以肯定的是,《刑法》第29条第2款中教唆犯具备了从属性特征.这种定罪从属性并不是没有根据,它正是体现了刑法草案第33次稿所确立的立法初衷.而传统的具体两重性论并没有反映该立法宗旨,在解决定罪问题上就显得尤其困难.另外,运用该解释论分析第29条第1款规定也将会对教唆犯有一个全新的认识.总而言之,两重性新论的提出有利于正确认识立法,更有助于解决一些疑难问题.
推荐文章
工会的法律性质
工会
法律性质
维护
权益
论保证期间的法律性质
保证期间
诉讼时效
除斥期间
保证人
浅析信用证法律性质及其法律适用
信用证
法律性质
法律适用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国教唆犯法律性质新论
来源期刊 刑法论丛 学科
关键词 共同犯罪人分类 立法例 教唆犯 定罪 两重性新论
年,卷(期) 2016,(3) 所属期刊栏目 中国刑法
研究方向 页码范围 229-255
页数 27页 分类号
字数 20278字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 徐颖 中国人民大学法学院 27 56 4.0 7.0
2 李鄂贤 北京师范大学刑事法律科学研究院 7 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (74)
共引文献  (118)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1982(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2012(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2013(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2014(6)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(3)
2015(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2016(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2017(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2018(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2019(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2020(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
共同犯罪人分类
立法例
教唆犯
定罪
两重性新论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑法论丛
季刊
978-7-5118-6933-3
大16开
北京市新街口北大街19号北师大后主楼1814室
1995
chi
出版文献量(篇)
995
总下载数(次)
3
论文1v1指导