作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
第三个二律背反给康德相容论的判定造成了困境.正题不足以自行表明康德是相容论者,因为尽管有许多文本指出自由和自然因果性能够在同一个行动上共存,但二者还有许多冲突的地方.此外,康德说正题和反题都对,这进一步加大了判定的难度.本文在尽量弱化先验观念论的情况下,以自由和自然因果性在概念上是否矛盾为标准,依据二者在概念上的不矛盾,将康德判定为相容论者.但基于康德伦理学的目的,最终主张康德是相容论者,但是个独特的相容论者.
推荐文章
康德直观论析义
感性直观
知性直观
内容与形式层的直观
直观的公理
康德与现代性
康德
现代性
同一性
主体性
审美自律
审美现代性
基于评论者关系的垃圾评论者识别研究
互评估
可信度
多边图模型
评论关系
垃圾评论者
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 康德是相容论者吗?
来源期刊 哲学评论 学科
关键词 康德 相容论 自由 自然因果性 共存 矛盾
年,卷(期) 2016,(2) 所属期刊栏目 康德哲学研究
研究方向 页码范围 54-65
页数 12页 分类号
字数 7704字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胡好 西北师范大学哲学系 12 14 3.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (1)
共引文献  (1)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
康德
相容论
自由
自然因果性
共存
矛盾
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
哲学评论
半年刊
978-7-5161-4706-1
16开
湖北省武汉市
2001
chi
出版文献量(篇)
485
总下载数(次)
0
论文1v1指导