法律推理在文书说理中的应用考察及反思建议

• 作者: 田源
• 来源期刊: 山东审判
• 关键词: 法律推理 文书说理 应用建议
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 司法论坛 -- 理论争鸣
• 页码范围: 40-44,111
• 页数: 6页
• 字数: 6930字
• 语种: 中文

摘要

作为制定法国家，我国裁判文书当中普遍缺乏法律推理的过程。近年来虽有改观，但在局部地区，无推理、假推理、胡推理等现实问题仍不同程度存在。本文选取了S省H市法院2010-2015年间的300份刑事裁判文书作为分析样本，归纳出普遍存在的诸如证据和结论之间缺乏衔接、适用法律过程缺乏推理、裁判文书说理千案一面等现实问题，指出法律推理难以适用是由于部分法官主观思想上不愿推理，客观制度上不必推理，迫于形势不能推理等综合原因，并提出诸如强化专项技能培训、对文书格式做出硬性规定、提高对司法判例的重视程度，提高法官推理的业务技能等，进一步强化法律推理在裁判文书中应用的对策建议。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田源	中国政法大学“2011计划”司法文明协同创新中心	15	12	2.0	2.0