干旱条件下叶片非顺序衰老小麦顶二叶叶绿素荧光特性

• 作者: 刘党校 易华 李毅博 杨霞 白月梅 苗芳
• 来源期刊: 干旱地区农业研究
• 学科: 农学
• 关键词: 小麦 干旱 非顺序衰老 叶绿素 荧光参数
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 植物抗逆生理
• 页码范围: 173-179
• 页数: 7页
• 分类号: S512.1|Q944
• 字数: 6028字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7606/j.issn.1000-7601.2016.01.27

摘要

以非顺序衰老小麦温麦19、兰考矮早8和豫麦19为材料,以顺序衰老小麦陕229为对照,研究了田间干旱和自然天气条件下小麦扬花至成熟期旗叶和倒二叶叶绿素荧光特性的变化规律.结果表明,无论在田间干旱还是自然天气条件下,扬花至成熟期非顺序衰老小麦温麦19、兰考矮早8和豫麦19,顺序衰老小麦陕229旗叶和倒二叶叶绿素含量(SPAD)、PSⅡ实际光化学效率(φPSⅡ)、最大光化学效率(Fv/Fm)、PSⅡ潜在活性(Fv/Fo)均呈下降趋势,而热耗散量子比率(Fo/Fm)呈上升趋势.在花后30天非顺序衰老和顺序衰老现象差异最明显,在干旱条件下,花后30天非顺序衰老小麦温麦19、兰考矮早8和豫麦19旗叶的SPAD、φPSⅡ、Fv/Fm和Fv/Fo分别比倒二叶低71.86％、30.43％和40.81％,29.59％、14.84％和20.43％,28.99％、33.33％和31.66％,32.08％、30.4％和52.16％,而Fo/Fm旗叶分别比倒二叶高13.78％、24.56％和35.93％;在自然天气条件下,花后30天非顺序衰老小麦温麦19、兰考矮早8和豫麦19旗叶的SPAD、φPSⅡ、Fv/Fm和Fv/Fo分别比倒二叶低44.36％、25.49％和41.75％,21.97％、12.48％和13.74％,24.77％、26.12％和30.86％,27.02％、26.22％和32.81％,而而/Fm旗叶分别比倒二叶高11.31％、23.07％和33.95％.顺序衰老小麦陕229的表现正好与此相反.与自然天气条件相比,在干旱条件下叶片的衰老明显加快,旗叶和倒二叶叶绿素荧光特性差异更大,叶片非顺序和顺序衰老现象表现更明显.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘党校	西北农林科技大学生命科学学院	36	520	15.0	21.0
2	苗芳	西北农林科技大学生命科学学院	64	897	17.0	27.0
3	李毅博	西北农林科技大学生命科学学院	4	26	3.0	4.0
4	易华	西北农林科技大学生命科学学院	9	26	3.0	5.0
5	白月梅	西北农林科技大学生命科学学院	4	45	4.0	4.0
6	杨霞	西北农林科技大学生命科学学院	3	18	2.0	3.0