作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
安乐死是生命法学中一个极具争议性的问题. 在所谓"原初社会状态"下的社会早已存在安乐死的事实;而进入法治规范的时代,基于对生命的敬畏和尊重,人类社会出现了对安乐死合法性问题的理论纠结. 该理论纠结,源自个人和社会对安乐死问题的正当与错位的两面性分析;但无论从安乐死的客体角度还是从价值与规范角度去重构安乐死的法理基础,都会得出"社会应该接纳安乐死"这一结论.
推荐文章
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
安乐死问题研究
安乐死
被动安乐死
主动安乐死
安乐死与安宁死
安乐死
安宁死
安乐死合法性的思考
安乐死
伦理
立法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从敬畏到接纳:安乐死合法性问题的法理基础探讨
来源期刊 医学与法学 学科
关键词 安乐死 合法性 法理基础
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目 生命伦理与法律
研究方向 页码范围 39-44
页数 6页 分类号
字数 8279字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李茂久 湖南科技学院人文与社会科学学院 23 13 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (48)
共引文献  (44)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (16)
二级引证文献  (5)
1977(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1979(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2003(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2005(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2006(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2018(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
安乐死
合法性
法理基础
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学与法学
双月刊
1674-7526
51-1721/R
大16开
四川省泸州市忠山泸州医学院
62-335
2009
chi
出版文献量(篇)
1637
总下载数(次)
4
论文1v1指导