后外侧腰椎融合术与后路椎间融合术比较治疗腰椎滑脱症疗效的Meta 分析

• 作者: 孙德贵 尹新生 廖国平 林敬明 胡建华 邓芳文
• 来源期刊: 临床医药实践
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎滑脱 后外侧腰椎融合术 后路椎间融合术 Meta 分析
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 259-266,267
• 页数: 9页
• 分类号: R687.3
• 字数: 5357字
• 语种: 中文

摘要

目的：系统评价后外侧植骨融合（ PLF）与后路椎体间融合（ PLIF）两种术式治疗腰椎滑脱症的疗效。方法：计算机检索 PubMed，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trials，MEDLINE，CBM，CNKI；手工检索 JBJS， Spine，Euro Spine及中国脊柱脊髓杂志、中华骨科学杂志等相关杂志；全面收集PLF 与 PLIF 手术治疗腰椎滑脱症的RCT或非RCT，用RevMan 5.0.2软件进行Meta分析。结果：纳入11项临床研究，Meta 分析结果表明：PLIF组治疗腰椎滑脱症术后总体临床疗效和术后骨性融合率显著优于PLF组[OR＝0.50，95％CI（0.28，0.88），P＝0.02；OR＝0.32，95％CI（0.18，0.57），P﹤0.0001]。PLIF组治疗腰椎滑脱症背部疼痛量、术后并发症发生率以及再次手术率显著低于PLF 组[MD＝0.76，95％CI（0.48，1.04），P﹤0.00001；OR＝2.41，95％CI（1.09，5.34），P＝20.03；OR＝6.06，95％CI（2.00，18.33），P＝0.001]。术中手术出血量和手术时间两组比较，差异无统计学意义[ MD＝-55.25，95％CI （-427.84，317.34），P＝0.77；MD＝-19.32，95％CI（-64.98，26.51），P＝0.41]。结论：与PLF 相比，PLF可显著提高临床疗效和骨性融合率，减少背部疼痛，降低并发症发生率和再次手术率，出血量及手术时间两者无差异。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林敬明		64	780	15.0	25.0