不同方式治疗前列腺良性增生疗效与安全性对比

• 作者: 巫嘉文 杨宁
• 来源期刊: 现代仪器与医疗
• 关键词: 钬激光 等离子 前列腺良性增生 疗效 安全性
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 112-114
• 页数: 3页
• 分类号: R659
• 语种: 中文
• DOI: 10.11876/mimt201605042

摘要

目的：观察对比钬激光与等离子技术治疗前列腺良性增生（Benign prostatic hyperplasia，BPH）的临床疗效与安全性。方法：以上海闵行区中心医院及上海市第九人民医院于2010年5月—2013年5月收治的150例BPH患者为研究对象，随机数字表将其分为钬激光组及等离子组，各75例，分别使用钬激光前列腺剜除术（HoLEP）及经尿道等离子电切术（PKRP）进行治疗。比较两组患者临床疗效及术后并发症。结果：钬激光组手术时间、前列腺切除体积高于等离子组，其术中出血量、生理盐水连续灌注时间、尿管留置时间及住院时间均低于后者（P＜0.05）。两组患者术后3个月IPSS、PVR、QOL、Qmax均较术前显著改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。钬激光组导尿管拔除后轻度血尿发生率显著低于等离子组（P＜0.05）。结论：HoLEP治疗BPH的安全性显著优于PKRP，且对患者的术后早期恢复有着促进意义。随着HoLEP的广泛开展，该术式的手术时间有望进一步缩短，并取代PKRP成为BPH的首选方案。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨宁	上海闵行区中心医院泌尿外科	1	4	1.0	1.0
2	巫嘉文	上海闵行区中心医院泌尿外科	1	4	1.0	1.0