不同就诊方式的社区高血压患者血压控制效果及费用的比较研究

• 作者: 吴汉黄 朱梅 潘志刚 郑建英 金桂勤 陈珏英 高俊岭 黄勤
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 高血压 就诊方式 血压控制效果 卫生保健费用
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 慢病管理
• 页码范围: 96-99
• 页数: 4页
• 分类号: R544.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.01.020

摘要

目的 比较不同就诊方式的社区高血压患者血压控制效果及降压药物费用. 方法 于2013年9—12月选取纳入社区高血压随访管理、 但在二三级医院就诊并配取降压药物者79例为非社区就诊组, 按照性别、 年龄、 体质指数 ( BMI)、 文化程度、 病程、 危险分层、 工作状态及医疗费用支出形式等进行1:1配对, 选取纳入社区高血压随访管理、 亦在社区卫生服务机构就诊并配取降压药物者79例为社区就诊组. 采用病人健康问卷 ( PHQ-9 ) 对患者进行评估; 调查患者的高血压危险因素知晓率、 服药依从率及血压控制率, 作为血压控制效果指标; 并收集患者最近6个月的就诊次数、 高血压医疗总费用、 医保支付费用、 自付费用、 每月降压药物费用、 均次费用及降压药物种类等. 结果两组的PHQ-9得分比较, 差异无统计学意义 ( P>0.05 ). 两组的高血压危险因素知晓率比较, 差异无统计学意义(P>0.05); 服药依从率和血压控制率比较, 差异均有统计学意义 (P<0.05). 两组的就诊次数比较, 差异无统计学意义 ( P>0.05); 高血压医疗总费用、 医保支付费用、 自付费用、 每月降压药物费用及均次费用比较, 差异均有统计学意义 (P<0.05). 两组的钙拮抗剂、 珍菊降压片的使用率比较, 差异有统计学意义 (P<0.05); 利尿剂、 β-受体阻滞剂、 血管紧张素转化酶抑制剂、 血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂及复方降压片的使用率比较, 差异均无统计学意义 (P>0.05). 结论 在社区卫生服务机构就诊的高血压患者的服药依从性、 血压控制率优于非社区就诊者, 医疗费用低于非社区就诊者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘志刚	复旦大学附属中山医院全科医学科	93	491	12.0	16.0
2	高俊岭	复旦大学公共卫生学院	56	380	10.0	17.0
3	朱梅		17	138	7.0	11.0
4	郑建英		8	62	4.0	7.0
5	黄勤		9	42	3.0	6.0
6	陈珏英		6	55	3.0	6.0
7	金桂勤		3	31	3.0	3.0
8	吴汉黄		1	18	1.0	1.0