比较MTS与MTT用于大鼠热应激模型中肠上皮细胞活力检测

• 作者: 何莎莎 刘凤华 吕安 宫平 张彤 张志聪 李德银 梅晨 许磊
• 来源期刊: 北京农学院学报
• 学科: 农学
• 关键词: 细胞活力 热应激模型 MTT MTS IEC-6 SF9
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 研究简报
• 页码范围: 107-112
• 页数: 6页
• 分类号: S852.4
• 字数: 4640字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13473/j.cnki.issn.1002-3186.2015.0203

摘要

[目的]MTT法与MTS法线性关系比较与热应激模型筛选.[方法]以IEC-6及SF9细胞为研究对象,取对数生长期细胞,设置4个接种浓度,将两种细胞制成对应浓度细胞悬液接种于96孔板24 h,分别加入两种试剂后在490 nm处读取OD值.根据OD值确定两种细胞最佳接种浓度.并根据OD值比较两种检测细胞活力方法哪种更加适合于动物贴壁细胞IEC-6细胞活力测定.取最适浓度的IEC-6细胞加入MTS后孵育1.5、2.5、3.5h三个不同时间点检测OD值,根据OD值确定最佳孵育时间.将IEC-6细胞在最佳接种浓度下接种于96孔板24 h,分别在43、41、39℃下采用不同热应激时间4、8、12、24 h,测定OD值,根据OD值确定IEC-6细胞热应激模型.[结果]MTS法在动物贴壁细胞IEC-6及植物半贴壁细胞SF9中检测的准确度度高,灵敏度好,是比MTT法更优的检测贴壁细胞增殖活性的方法.IEC-6细胞最佳接种浓度为4.1×104/mL至5.5×104/mL,SF9细胞最佳接种浓度为3.28×105/mL至4.4×105/mL.MTS最佳孵育时间为3.5h,并确定大鼠空肠上皮细胞热应激模型为43℃,6h.[结论]检测贴壁不牢的细胞活力时MTS法优于MTT法,并成功建立IEC-6细胞热应激模型.