危险接受理论的历史考察与概念界分——以德国为镜评我国的研究现状

• 作者: 周子实
• 来源期刊: 东南法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 危险接受 自己危险化 合意的他者危险化 自我答责
• 年，卷（期）: dnfx,（2）
• 页码范围: 45-61
• 页数: 17页
• 分类号: D951.6

摘要

德国的危险接受理论,曾存在注意义务说、承诺说与客观归责说等多种观点。在学术界与实务界的互动下,目前通说区分为自己危险化与合意的他者危险化两个理论范畴。根据通说,自已危险化一般情况下由被害人自我答责,合意的他者危险化则适用承诺理论。晚近兴起的自我答贲原则虽是流行的研究出发点,但是存在着解释力不足与理论范围不确定的缺陷。关于自己危险化与合意的他者危险化的区分.犯罪事实支配说与区分否认说都不恰当,以危险来源作为考察出发点才是最合适的选择。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周子实		2	5	1.0	2.0