基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
概述:囤积障碍(hoarding disorder),作为新近被纳入DSM-5强迫症和相关障碍部分的一个独立疾病,与强迫症(obsessive-compulsive disorder, OCD)相比具有明显不同的症状和病因。然而,在中国,人们认可储藏个人财物并认为这是正常的,这种新的诊断方法在中国的效度还有待证明。我们研究了东亚地区有关病理性囤积的可用数据,并发现囤积是比较常见的情况,而且出现的症状也类似于西方国家的报道。我们认为, DSM-5中定义的“囤积障碍”在中国是一种合理的临床实体,虽然临床医生在作出该诊断时必须小心区分病理性囤积与文化上所认可的节俭,前者令患者非常痛苦并且明显妨碍其社会和职业功能,而后者与痛苦或社交障碍都不相关的。
推荐文章
勃起障碍的临床研究新进展(DSM-5新标准)
勃起障碍
阳痿
DSM-5
临床研究
ICD-11与DSM-5关于双相障碍诊断标准的异同
ICD-11
DSM-5
双相障碍
诊断标准
ICD-11与DSM-5关于智力发育障碍诊断标准的异同
ICD-11
DSM-5
智力发育障碍
诊断标准
ICD-11与DSM-5关于焦虑障碍诊断标准的异同
ICD-11
DSM-5
焦虑障碍
诊断标准
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 DSM-5囤积障碍诊断在中国是否适用?
来源期刊 上海精神医学 学科
关键词 囤积障碍 DSM-5 跨文化有效性 病例报告 中国
年,卷(期) 2016,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 103-105
页数 3页 分类号
字数 884字 语种 英文
DOI 10.11919/j.issn.1002-0829.215054
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
囤积障碍
DSM-5
跨文化有效性
病例报告
中国
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
上海精神医学
双月刊
1002-0829
31-2152/R
上海市宛平南路600号
eng
出版文献量(篇)
2130
总下载数(次)
6
论文1v1指导