不同秸秆还田方式对和田风沙土土壤微生物多样性的影响*

• 作者: 唐光木 张志东 徐万里 葛春辉 顾美英 马海刚
• 来源期刊: 中国生态农业学报(中英文)
• 关键词: 秸秆还田方式 土壤微生物活性 土壤微生物多样性 土壤养分 土壤酶 风沙土
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 489-498
• 页数: 10页
• 分类号: S154.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.13930/j.cnki.cjea.150882

摘要

秸秆还田是有效利用秸秆资源的重要途径,能够提高土壤养分含量、调节土壤微生物的群落结构和多样性,但目前还缺乏不同秸秆还田方式对新疆沙化土壤肥力和微生物多样性影响的系统报道。为探索新疆沙化土壤肥力可持续提升模式,于2010—2012年在和田风沙土土壤上设置秸秆直接还田(NPKS)、过腹还田(NPKM,15.0t?hm-2)和炭化还田(NPKB1,2.5t?hm-2；NPKB2,15.0t?hm-2)定位试验,研究不同秸秆还田处理对和田风沙土土壤养分、微生物数量、土壤酶活性和 Biolog 碳源利用的影响。结果表明：1)与单施化肥(NPK)相比,不同秸秆还田方式均能显著提高风沙土土壤养分含量,其中 NPKM 处理效果最好,其次是 NPKB2处理, NPKS 和NPKB1处理分别为第3和第4。2)不同秸秆还田方式对土壤微生物数量影响差异显著,均增加了土壤中细菌、放线菌和生理菌群的数量,与 NPK 处理相比,细菌数量 NPKB2处理最高,放线菌数量 NPKM 处理最高,分别显著提高了413.16%和574.19%。但 NPKB1和 NPKB2处理对生理菌群数量的提升效果好于 NPKS 处理和NPKM 处理。土壤酶活性,不同秸秆还田方式总体好于 NPK 处理, NPKM 处理的提升效果最好。3)Biolog 碳源利用分析表明不同秸秆还田方式均能提高风沙土土壤微生物活性和丰富度指数。主成分分析表明,不同秸秆还田方式土壤微生物群落明显不同,起分异作用的碳源主要为羧酸类和糖类。聚类分析显示 NPKB2和NPKM 处理之间、NPKB1和 NPKS 处理之间土壤微生物功能相似。由此可以看出,不同秸秆还田方式均能显著提高和田沙化土壤微生物活性和功能多样性,但不同方式的增效不同。从3年定位试验结果看,秸秆过腹还田和炭化还田的效果较好,秸秆直接粉碎还田有增加土传病害的风险。该结果将为南疆沙化土壤肥力可持续提升提供一定的理论指导。