以雷贝拉唑为基础的不同疗程三联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效的Meta分析

• 作者: 刘畅 姜政 曹国栋 童婷婷 胡丹
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 螺杆菌,幽门 螺杆菌感染 雷贝拉唑 三联疗法 疗程 Meta分析
• 年，卷（期）: 2016,（15）
• 所属期刊栏目: 偱证医学
• 页码范围: 2095-2099
• 页数: 5页
• 分类号: R573.1
• 字数: 5476字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2016.15.021

摘要

目的 对以雷贝拉唑为基础的三联疗法根治幽门螺杆菌(H.pylori)感染7、10、14 d疗效进行Meta分析,以客观评价其疗效.方法 计算机检索维普数据库、万方数据库、中国知网数据库(CNKI)、PubMed数据库,查找以雷贝拉唑为基础的不同疗程三联疗法治疗H.pylori感染的相关文献,运用Review Manager5.2软件对文献数据进行分析.结果 以雷贝拉唑为基础的三联疗法在H.pylori根除率方面,10 d和14 d疗程效果优于7d疗程,差异具有统计学意义(7 d vs.10 d OR=0.72,95％CI:0.53～0.96,P=0.030;7 d vs.14 d OR=0.49,95％CI:0.31～0.79,P=0.003),但10 d和14 d疗程差异无统计学意义(OR＝0.79,95％CI:0.47～1.34,P=0.390);在不良反应发生率方面,7、10、14d3个疗程分别两两组间对比,差异均无统计学意义(7dvs.10 d OR=1.05,95％CI:0.75～1.47,P=0.780;7 d vs.14 d OR=0.80,95％CI:0.32～2.00,P=0.630;10 dvs.14 d OR=0.82,95％CI:0.45～1.50,P=0.530);在临床症状缓解率方面,上述各组间对比亦无统计学证据支持何种疗程更加有效(7 d vs.10 d;OR=0.79,95％CI:0.31～2.04,P=0.630;7 d vs.14 d:OR=0.72,95％CI:0.26～2.00,P=0.530;10 d vs.14 d:OR=0.92,95％CI:0.32～2.63,P=0.870).结论 在以雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗H.pylori感染时,结合患者经济负担及依从性考虑,建议用药10 d则可达到治疗目的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜政	重庆医科大学附属第一医院消化内科	117	472	10.0	15.0
2	刘畅	重庆医科大学附属第一医院消化内科	31	118	6.0	10.0
3	童婷婷	重庆医科大学附属第一医院消化内科	4	13	1.0	3.0
4	曹国栋	重庆医科大学附属第一医院消化内科	4	13	1.0	3.0
5	胡丹	重庆医科大学附属第一医院消化内科	12	49	5.0	7.0