作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在司法实践中,避风港规则的适用主要涉及网络环境下新的维权机制以及网络服务提供者责任承担的问题,相对于迅速和便捷的信息传输方式而言,传统的诉讼模式就显得复杂和滞后,因此需要更加简便和高效的维权模式。避风港规则设立的初衷是为了保护网络服务提供者的发展,最大限度地减轻网络服务提供者审查网站信息的负担。网络服务提供者的性质是企业,其主要的精力应当用于其主营业务的经营,而不是用于审查网络资源是否构成对他人著作权的侵害,因为网络服务提供者毕竟不是司法机关,也不是执法部门,即便是审查初步证据,其能力也是有限的。相对于网络中海量的信息、资源而言,网络服务提供者的审查能力捉襟见肘,如何确定其审查的责任范围,显得尤为重要。
推荐文章
湖区避风港船舶避风需求预测
避风港
船舶避风需求
工程规模
洋河滩避风港改造扩建工程方案研究
避风港
改造扩建
方案比选
论反避税调查中举证规则的适用困境及其破解
反避税调查
举证责任
证明标准
协力义务
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论避风港规则的适用和完善
来源期刊 法治论坛 学科 政治法律
关键词 网络服务 避风港 规则
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 302-314
页数 13页 分类号 D923
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
网络服务
避风港
规则
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法治论坛
季刊
16开
广东省广州市
2006
chi
出版文献量(篇)
1893
总下载数(次)
27
总被引数(次)
4978
论文1v1指导