椎体成形术及椎体后凸成形术对骨质疏松性压缩椎体骨折患者椎体几何学畸形的影响

• 作者: 杜壮文
• 来源期刊: 中南医学科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松性压缩椎体骨折 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 几何学形态
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 74-77
• 页数: 4页
• 分类号: R683.2
• 字数: 3632字
• 语种: 中文
• DOI: 10.15972/j.cnki.43-1509/r.2016.01.020

摘要

目的：探讨椎体成形术及椎体后凸成形术对骨质疏松性压缩椎体骨折患者椎体几何学畸形的影响。方法将骨质疏松性椎体压缩骨折患者120例采用随机数字表法分为经皮椎体成形术(PVP)组和经皮椎体后凸成形术(PKP)组各60例,观察两组患者椎体高度恢复和止疼状况及椎体几何学形态变化情况。结果PVP 组手术正常形态及矫正率为18.3%,明显低于 PKP 组36.7%(P <0.05)；同时两组患者手术后椎体压缩后凸成角畸形方面均比治疗前有明显改善(P <0.05),其中 PKP 组明显优于 PVP 组(P <0.05)。 PVP 组手术后 VAS 评分(2.33±0.92)明显低于术前(7.76±0.99)(P <0.05)；PKP 组术后 VAS 评分(2.35±0.91)明显低于术前(8.01±0.89)(P <0.05)。同时两组患者术后椎体几何学畸形完全恢复正常态患者 VAS 评分为2.59±0.91,未完全恢复患者 VAS 评分为2.30±0.92,但无统计学意义(P >0.05)。结论对骨质疏松性压缩椎体骨折患者采用PVP、PKP 手术治疗,均能达到较好的止疼效果,促使患者部分伤椎体恢复正常；在椎体几何学畸形矫正方面,PKP明显优于 PVP,针对椎体严重畸形的患者,建议运用 PKP 来治疗。