作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2015年6月26日美国联邦最高法院宣告同性婚姻合法。这其实是一系列有关禁止或允许同性婚姻的斗争的结果。不仅宗教团体、同性恋者、民权组织、利益集团都参与到争论的过程,联邦和州的行政、立法和司法三大机构也卷入其中。而最高法院的判决虽然宣告了同性婚姻的胜利,却不意味着斗争的结束,反而引发了宗教人士、2016年大选的共和党参选人和保守州的强烈批评、反对和抵制。一旦保守州通过制定州法或者颁布行政命令给同性恋者领取结婚证设置严苛的条件,同性婚姻权将受到限制甚至剥夺,有关同性婚姻的分歧将更为严重,斗争可能愈演愈烈。这种分歧与斗争其实源于自由多元与传统精神之间的价值难题。
推荐文章
是否应将安乐死合法化?
安乐死
合法化
安乐死的合法化之路
安乐死
生命权
立法
小产权房合法化将促进房价大幅下降
小产权房
合法化
财产所有权
房价
《物权法》
产权所有者
集体所有
个人所有
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国同性婚姻合法化:政治与法律的双重变奏
来源期刊 现代法治研究 学科 政治法律
关键词 同性婚姻 联邦最高法院 政治 法律
年,卷(期) 2016,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 115-123
页数 9页 分类号 D913.9
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 周婧 中国社会科学院美国研究所 6 8 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
同性婚姻
联邦最高法院
政治
法律
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代法治研究
季刊
35(Q)0077
16开
福建省厦门市
2016
chi
出版文献量(篇)
255
总下载数(次)
9
总被引数(次)
237
论文1v1指导