宫颈癌新辅助化疗的利与弊

• 作者: 吴小华 温灏
• 来源期刊: 中国妇产科临床杂志
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 专家论坛
• 页码范围: 388-390
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13390/j.issn.1672-1861.2016.05.002

摘要

在过去的半个世纪中,随着发达国家宫颈筛查的普及,宫颈癌的发病率及死亡率逐渐下降,而与此相反,由于医疗资源短缺,宫颈癌在发展中国家(包括中国)仍持续高发,并且患者就诊时多属局部晚期(≥Ⅰ B2期)[1].局部晚期宫颈癌患者因手术难以切除且多存在淋巴结转移等危险因素,治疗效果往往较差.在缺乏放疗设备及专业人员的发展中国家,越来越多的宫颈癌患者接受了新辅助化疗.同时,妇科肿瘤学界针对宫颈癌新辅助化疗的争议却从未停歇.本文全面回顾了宫颈癌新辅助化疗的相关研究证据,以期与读者一起剖析宫颈癌新辅助化疗的利与弊.1999年,基于5项宫颈癌同期放化疗的前瞻性研究证据,美国国立癌症研究所推荐同步放化疗作为局部晚期宫颈癌患者的标准治疗方案[2].