最高人民法院如何统一法律适用——非正规释法技艺的考察

• 作者: 安晨曦
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 统一法律适用 政策解释 指导性案例 司法会议 法律家撰文
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 法律思维与法律方法
• 页码范围: 49-59
• 页数: 11页
• 分类号: DF0-05
• 字数: 18978字
• 语种: 中文

摘要

最高法院借由法律解释权分化,事实上成为中国境遇中的释法主角.对最高法院释法技艺的考察表明,司法解释是其正规的释法技术策略.以中国的政法逻辑为轴心,法院执行政党政策的姿态已然演绎成“政党政策——政策解释”的中国惯例;以例辅律的指导性案例制度、大法官以政治角色表达的权威话语、最低限度的适法共识——会议纪要、法律家撰文释法等非正式形态,逐渐形塑为替代型释法策略.选择非正规技艺统一之道的考虑在于:镶嵌在政治生态中的司法权运行逻辑、释法追加成本的多寡、供给司法解释“再解释”的应时性需求、降低司法解释执行的不确定性风险等因素.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	安晨曦	海南大学法学院	25	107	6.0	9.0