作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
虽然从我国刑事证明标准的文本表述来看,排除合理怀疑仅仅是“证据确实、充分”的要件之一,但从排除合理怀疑的内涵和证明责任的卸除来看,“证据确实、充分”是达到排除合理怀疑心证的必备基础。我国刑事证明标准已经实现了从“证据确实、充分”到排除合理怀疑的悄然转化。排除合理怀疑的确立亦是对结论唯一的终结。排除合理怀疑标准并非能够无差别地适用于所有的案件,实物证据的合法性、罪与非罪存疑之外的其他疑罪情形在证明标准的适用上有一定的特殊性。为促进排除合理怀疑的统一、正确适用,应当加强案例指导制度、公诉引导侦查制度,并理性对待印证规则。
推荐文章
我国刑事诉讼证明标准的研究
证明标准
客观真实
法律真实
我国刑事审判方式的改革与完善
刑事审判方式
对抗式
审问式
起诉书一本主义
浅谈刑事证明责任及其分配
刑事证明责任
定义
内涵
分配
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国刑事证明标准的转向与适用
来源期刊 证据科学 学科 政治法律
关键词 证明标准 排除合理怀疑 证据确实充分 司法适用
年,卷(期) 2016,(2) 所属期刊栏目 证据法学
研究方向 页码范围 179-187
页数 9页 分类号 D915.13
字数 11860字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 邵劭 杭州师范大学沈钧儒法学院 17 93 5.0 9.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (23)
共引文献  (60)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (6)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2016(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2019(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2018(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2019(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证明标准
排除合理怀疑
证据确实充分
司法适用
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
证据科学
双月刊
1674-1226
11-5643/D
大16开
北京市海淀区西土城路25号
82-878
1994
chi
出版文献量(篇)
2016
总下载数(次)
1
论文1v1指导