化学发光法和实时荧光定量PCR法检验EB病毒的临床效果对比

• 作者: 单万水 李冉冉 李小勇 杨燕 罗莎莎 韩红星
• 来源期刊: 国际免疫学杂志
• 关键词: 化学发光法 荧光定量PCR法 EB
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 463-465
• 页数: 3页
• 字数: 2329字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4394.2016.05.010

摘要

目的 分析化学发光法和实时荧光定量PCR法检测肝癌患者血清中的EB病毒载量,探讨EB病毒在肝癌检测中的意义.方法 以化学发光法和实时荧光定量PCR对正常对照组、乙肝组、丙肝组及肝癌组患者血清中的EB病毒载量进行检测,并将两种检测结果进行对比分析.结果 化学发光检测肝癌组患者EB表达水平为1.99,均显著高于乙肝(1.25,u=5.129,P＜0.05)、丙肝(1.31,u =4.497,P＜0.05)、正常组(0.03,u=10.927,P＜0.05).实时荧光定量PCR方法检测肝癌组患者的EB表达水平为1.89,高于乙肝(1.26,u=5.295,P＜0.05)、丙肝(1.32,u=4.983,P＜0.05)及正常组(0.04,u=11.394,P＜0.05),差异具有统计学意义;肝癌患者术前EB表达水平(化学发光:1.87;实时荧光定量PCR:1.85)明显高于术后(化学发光:0.03,u=12.873,P＜0.05);实时荧光定量PCR:0.04,u =11.936,P＜0.05),差异具有统计学意义.两种检测方法结果无统计学差异(P＞0.05).结论 化学发光法和荧光定量PCR具有特异性强、灵敏度高等优点,可以用于检测肝癌的早期诊断和分期.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	单万水		22	149	6.0	11.0
2	杨燕		10	30	3.0	5.0
3	罗莎莎		5	12	2.0	3.0
4	韩红星		7	39	3.0	6.0
5	李小勇		6	24	3.0	4.0
6	李冉冉		2	9	2.0	2.0