两种术式治疗腰椎结核伴腰大肌脓肿的病例对照研究

• 作者: 王琦 罗小波 胡明 马远征
• 来源期刊: 中国骨伤
• 关键词: 腰椎 结核,脊柱 腰肌脓肿 穿刺术 引流术
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 33-37
• 页数: 5页
• 字数: 3643字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2016.01.008

摘要

目的：通过比较两种术式治疗腰椎结核伴腰大肌脓肿的临床疗效，为临床合理选择治疗方式提供参考。方法：回顾性分析2010年1月至2013年1月连续收治的腰椎结核伴腰大肌脓肿患者42例，男24例，女18例；年龄21～63岁，平均（38．5±10．2）岁；随访时间18～24个月，平均20．9个月。根据治疗方案的选择，将患者分为A、B两组：A组22例，行后路椎体病灶清除、植骨融合内固定术，联合经皮穿刺置管引流腰大肌脓肿治疗；B组20例，行前路经腹膜外脓肿清除、后路椎体病灶清除植骨融合内固定术。对两组患者的手术时间、出血量、住院时间、临床治愈率等进行对比分析。结果：术中出血量A组为（452．3±137．6） ml，B组为（603．5±99．6） ml；手术时间A组为（193．6±91．2） min，B组为（230．5±56．6） min。A组平均手术时间及出血量少于B组（P＜0．05）。A组：Ⅰ期治愈20例，复发2例；B组，Ⅰ期治愈19例，复发1例，两组患者Ⅰ期治愈率比较差异无统计学意义（χ2＝0．000，P＝1．000）。两组患者住院时间比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：腰椎结核伴腰大肌脓肿不是前路开放手术的绝对适应证，相对于前后路联合手术，经皮穿刺脓肿置管引流联合后路椎体病灶清除术，在达到相同临床效果的同时，对患者的创伤更小。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡明	解放军第309医院骨科中心	39	331	10.0	15.0
2	马远征	解放军第309医院骨科中心	158	1326	17.0	26.0
3	罗小波	解放军第309医院骨科中心	15	121	6.0	10.0
4	王琦	解放军总医院骨科	7	21	2.0	4.0