法律解释“方法”的非自足性

• 作者: 俞海涛
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 法律解释方法 标准 因素 论据 价值取向 理性基础
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 法律方法理论
• 页码范围: 240-250
• 页数: 11页
• 字数: 11312字
• 语种: 中文

摘要

字义、体系、历史、目的等解释“方法”有多种称谓,如“标准”、“因素”、“论据”等,不同称谓其实是对它们不同功能定位的表达.借用拉德布鲁赫的航船比喻,为了到达判决结论的彼岸,狭义的“方法”是“路径”,“因素”是在航行过程中需考虑的各种客观的和主观的影响因子,“标准”是罗盘,“论据”则是船长说服自己和船员的理由.“方法”具有任意性、孤立性、正当不足性和方法主义的倾向,“标准”、“因素”和“论据”则是对这些方面的纠正和补足.不同称谓纠缠混用的背后,是对自由解释的限制和放任之间、解释的规则导向和后果导向之间、确定性和不确定性之间“度”的把握的追求.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	俞海涛		6	3	1.0	1.0