生物多样性价值研究再评估:基于Meta分析的启示

• 作者: 于泽 吴健 周景博
• 来源期刊: 生态与农村环境学报
• 学科: 地球科学
• 关键词: Meta分析 生物多样性 价值评估
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 研究方法
• 页码范围: 143-149
• 页数: 7页
• 分类号: X171.1
• 字数: 6788字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11934/j.issn.1673-4831.2016.01.023

摘要

国内外已经在生物多样性价值评估方面开展了大量实证研究,但已有评估结果存在较大的差异性,增加了评估结果应用于生物多样性保护政策制定和实施的难度.采用Meta分析方法对国内外生物多样性价值研究结果进行再分析,总结已有研究的特征和趋势,分析和检验研究结果的影响因素.结果显示,评估价值类型、评估方法、评估时间、评估对象所在地的经济发展水平以及评估结果的发表类型等,都会显著影响生物多样性的人均价值量评估结果,而生物多样性的研究尺度以及文献来源对评估结果并无显著影响.建议在利用已有研究成果来评估生物多样性价值时,需要关注Meta分析所给出的评估结果差异性的来源;鉴于国内国际研究并无显著差异,在尚未开展独立价值评估的领域,可以适当借鉴国外已有研究成果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴健	中国人民大学环境学院	65	954	14.0	30.0
2	于泽	中国人民大学环境学院	34	281	9.0	16.0
3	周景博	中国人民大学环境学院	42	426	11.0	19.0