恶性风险指数-4在卵巢上皮性肿瘤中的诊断价值及影响因素

• 作者: 李菲 胡鹏 莫凌昭
• 来源期刊: 新医学
• 关键词: 卵巢上皮性肿瘤 恶性风险指数 诊断效能
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究论著
• 页码范围: 47-51
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0253-9802.2016.01.010

摘要

目的：评价恶性风险指数-4（RMI-4）在卵巢上皮性肿瘤中的诊断价值，分析影响RMI-4诊断效能的相关因素。方法收集150例接受手术治疗的卵巢上皮性肿瘤患者，分为良性、交界性、恶性3组，每组各50例。将交界性组纳入恶性组后，通过计算受试者工作特征-曲线下面积（ROC-AUC），比较 RMI-4、临床症状、妇科检查、超声检查、血清糖链抗原125（CA125）对判断良恶性卵巢上皮性肿瘤效能的优劣。比较 RMI-4在鉴别良性组与交界性组（A 组）、良性组与恶性组（B 组）间敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、ROC-AUC 的差异，分析交界性成分对 RMI-4诊断卵巢上皮性肿瘤效能的影响。结果RMI-4、临床症状、妇科检查、超声得分、血清 CA125判断良恶性卵巢上皮性肿瘤的 ROC-AUC 分别为0.915、0.670、0.740、0.840、0.842，RMI-4的 ROC-AUC大于其他指标（P 均＜0.01）。B 组的敏感度、阴性预测值、约登指数、ROC-AUC 均明显优于 A 组（P 均＜0.01）。结论相对于临床症状、妇科检查、超声检查、血清 CA125等单一指标，RMI-4更能准确地于术前判断卵巢上皮性肿瘤的良恶性，而卵巢上皮性肿瘤交界性成分是影响其诊断效能的重要因素。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李菲	广西医科大学附属肿瘤医院妇瘤科	43	157	8.0	10.0
2	胡鹏	广西医科大学附属肿瘤医院妇瘤科	50	187	8.0	10.0
3	莫凌昭	广西医科大学附属肿瘤医院妇瘤科	11	50	4.0	7.0