改良RECIST标准更适用经TACE治疗的肝癌患者的预后评价

• 作者: 姜付显 孔凡铭 方文岩 李虎子 贾英杰 赵成
• 来源期刊: 介入放射学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肝癌 疗效评价 选择性肝动脉栓塞
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 肿瘤介入
• 页码范围: 29-33
• 页数: 5页
• 分类号: R735.7
• 字数: 4486字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-794X.2016.01.007

摘要

目的 本研究拟确定采用哪一种短期疗效评价标准能够客观、有效、准确地预测经TACE治疗的肝癌患者的预后.方法 回顾性分析59例行TACE治疗的肝癌患者,收集治疗前及治疗后1个月的增强CT或增强MRI影像学资料.分别依据RECIST 1.1标准和mRECIST标准行短期疗效评价,分析两种标准评价结果的一致性;然后依据不同的评价结果,将所有患者分为有效组和无效组,分别分析两组患者中位生存时间和2年生存率的差异.结果 对所有患者进行短期疗效评价,依据RECIST 1.1标准评价为CR、PR、SD、PD的患者;依据mRECIST标准评价为CR、PR、SD、PD的患者;两种标准内部一致性极差(κ=0.19,95％CI,0.16～0.26).依据RECIST 1.1标准,有效组和无效组患者中位生存时间分别为25个月和20个月,2年生存率分别为62％和80％,两组差异无统计学意义(P＞0.05);依据mRECIST标准,有效组和无效组患者中位生存时间分别为25个月和14个月,2年生存率分别为84％和68％,两组差异有显著统计学意义(P＜0.001).多因素分析,mRECIST标准评价结果是预后的独立预测因素(P=0.02).结论 采用mRECIST标准评价经TACE治疗的肝癌患者较RECIST标准更有优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾英杰	天津中医药大学第一附属医院肿瘤科	300	2288	23.0	33.0
2	赵成	天津中医药大学第一附属医院肿瘤科	35	195	8.0	12.0
3	方文岩	天津中医药大学第一附属医院肿瘤科	59	201	8.0	12.0
4	孔凡铭	天津中医药大学第一附属医院肿瘤科	22	62	3.0	7.0
5	姜付显	天津中医药大学第一附属医院肿瘤科	5	28	2.0	5.0
6	李虎子	天津中医药大学第一附属医院肿瘤科	2	21	1.0	2.0