刑事“责令退赔”与第三人自愿加入债务并存时的司法处理

• 作者: 张静 杨富柱
• 来源期刊: 天津法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 债的加入 刑事退赔 一事不再理
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 案例辑要
• 页码范围: 85-89
• 页数: 5页
• 分类号: D913.7
• 字数: 5718字
• 语种: 中文

摘要

第三人与债权人签订书面协议,约定由第三人偿还债务人所欠债务,该协议体现了各方当事人的合意,符合合同成立的形式要件及实质要件,应为有效.从法律评价上看,第三人加入债务属于合同变更中的合同主体变更,向将来发生效力,第三人需与原债务人一起向债权人承担责任.主债务人经生效刑事判决责令退赔后,债权人就未清偿债务起诉自愿加入债务的第三人时,从诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求与理由方面综合分析,该诉讼不违反“一事不再理”原则.刑事判决责令退赔不能成为第三人对债权人的有效抗辨理由.同时,第三人加入债务后应与主债务人一起承担责任,双方中任何一人的履行行为均构成债的消灭事由,债权人就同一笔债务无权重复受领.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张静		4	3	1.0	1.0
2	杨富柱		1	0	0.0	0.0