基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[目的]了解国际科技期刊在开放评议和双盲评议方面的实践,探索这两种评议方式的优缺点及对科技期刊质量控制的价值.[方法]对国际科技期刊实行开放评议和双盲评议的案例进行调研,如BMC系列期刊、F1000 Research、Nature 系列期刊等.[结果]有越来越多的期刊在尝试这两种方式,它们在减少传统单盲评议的偏见方面发挥了一定作用,但也带来了新的问题.[结论]开放评议和双盲评议适合于不同类型的期刊.期刊应根据自身的学科特点、学术定位来选择适合自己的同行评议方式,并在实践中不断评估,对之进行适当的调整.
推荐文章
科技期刊的质量控制
科技期刊
质量控制
期刊学术水平
开放科学背景下我国科技期刊发展探索
开放科学
科技期刊
开放获取
同行评议
预印本
合理引入同行评议以促进学术期刊高质量发展
学术发表
同行评议
学术期刊
高质量发展
科技期刊的质量控制与主编意识
科技期刊
期刊质量
质量控制
主编意识
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值
来源期刊 中国科技期刊研究 学科
关键词 同行评议 开放评议 双盲评议 国际科技期刊
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目 专题研究:科技期刊同行评议可检验规范最佳实践
研究方向 页码范围 18-24
页数 7页 分类号
字数 7007字 语种 中文
DOI 10.11946/cjstp.201511071058
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (21)
节点文献
引证文献  (18)
同被引文献  (130)
二级引证文献  (41)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(6)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(6)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(0)
2019(31)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(24)
2020(19)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(17)
研究主题发展历程
节点文献
同行评议
开放评议
双盲评议
国际科技期刊
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国科技期刊研究
月刊
1001-7143
11-2684/G3
16开
北京中关村中国科学院文献情报中心710室
82-398
1990
chi
出版文献量(篇)
6566
总下载数(次)
5
总被引数(次)
49922
论文1v1指导