目的:探讨肺静脉电位(PVP)指导的心房颤动(AF)射频消融治疗中PVP振幅(PVPA)与消融时间之间的关系以及不同类型AF在PVPA和消融时间之间是否存在差异。方法连续选取2014年1月至2015年6月解放军总医院心内科住院且行肺静脉隔离(PVI)治疗的AF患者43例,按房颤类型分为阵发性AF组(n=34)和持续性AF组(n=9),比较两组患者PVPA、消融时间以及术后12个月AF的复发率。结果 PVPA与消融时间之间存在线性相关,PVPA越大消融时间越长。两组患者在PVPA和消融时间上无显著性差异(P>0.05)。持续性AF组复发率显著高于阵发性AF组(55.6% vs 17.6%,P<0.05)。结论在PVI治疗中,PVPA是指导消融的一个重要指标,但对于持续性AF患者除传统PVI外还应采取其他辅助消融策略,以提高其远期成功率。