微通道与标准通道后腹腔镜治疗肾囊肿的对比

• 作者: 严跃龙 何利兵 李志斌 杜东岭 杨春亭
• 来源期刊: 中华腔镜泌尿外科杂志（电子版）
• 关键词: 肾囊肿 腹腔镜 微通道
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 42-45
• 页数: 4页
• 字数: 2875字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2016.04.012

摘要

目的 探讨微通道后腹腔镜治疗肾囊肿的可行性、安全性和治疗效果.方法 回顾性分析了40例单纯性肾囊肿患者病例资料,有微通道组(SRT)和标准通道组(SMART),每组20例,微通道组采用5mm、5mm和3mm三个通道,标准通道组采用10mm、10mm和5mm三通道,比较两组术前和术中的临床资料、并发症以及疤痕评分系统(POSAS)评分.结果 所有患者均顺利完成手术,微通道组和标准通道组患者在年龄、性别、囊肿大小、体质量指数(BMI)方面差异无统计学意义,手术时间SMART组短于SRT组[(46.3±35.1) min vs(62.5±25.6) min,P＞0.05],但是差异无统计学意义,POSAS评分则SMART组显著少于SRT组[(32.8±8.2) vs(57.8±10.3),P＜0.05)],SMART组有1例患者术后出现肺炎,SRT组有1例患者术后出现伤口脂肪液化,均经治疗后好转.结论 采用微通道后腹腔镜治疗肾囊肿是可行和安全的,其治疗效果和标准通道相当,具有较好的美容效果.