氢吗啡酮替代吗啡改善术后镇痛的效能

• 作者: 孙来保 曾祥灵 梁海洲 蔡哲 贺云鹏 陈竹梅 顾祥阳 黄霖彦
• 来源期刊: 中山大学学报（医学科学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 氢吗啡酮 术后镇痛 硬膜外 静脉
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 579-584
• 页数: 6页
• 分类号: R614
• 字数: 3677字
• 语种: 中文

摘要

[目的]调研氢吗啡酮应用于术后镇痛的效能.[方法]择期ASAⅠ-Ⅱ级肝胆或胃肠开腹手术120例,手术后随机双盲等分为4组,每组30例,根据术后镇痛方法分为静脉氢吗啡酮组(VH)、静脉吗啡组(VM)、硬膜外氢吗啡酮组(EH)、硬膜外吗啡组(EM).VH组首剂量生理盐水5 mL+氢吗啡酮0.4 mg,维持为生理盐水100 mL+氢吗啡酮3.6 mg;VM组首剂量生理盐水5 mL+吗啡2 mg,维持为生理盐水100 mL+吗啡18 mg;EH组首剂量0.25％罗派卡因5 mL+氢吗啡酮0.4mg,维持为0.125％罗派卡因100 mL+氢吗啡酮1.6 mg;EM组首剂量0.25％罗派卡因5 mL+吗啡2 mg,维持为0.125％罗派卡因100 mL+吗啡8 mg,所有镇痛泵速度2 mL/h,镇痛48 h.围术期监测呼吸、循环、镇静、镇痛效果及不良反应.[结果]所有患者均顺利完成手术安返病房,术后镇痛满意度达98％,Ramsey镇静评分均为2～3分,属于满意镇静.VH组镇痛后12 h、24 h、48 h时与镇痛前SPO2比较下降,P＜ 0.05;VM组镇痛后2 h SpO2较镇痛前下降,P＜0.05;VH组镇痛后48 h R-VAS评分较镇痛后6h下降,P＜ 0.05;VH组镇痛后24 h、48 h M-VAS评分较镇痛后2h、6h下降,P＜0.05;VM组镇痛后6hM-VAS评分较镇痛后2h下降,P＜0.05.EH组镇痛后2、6、12、24、48 h较镇痛前SBP下降,P＜ 0.05;EH组镇痛后12、24、48 h较镇痛前HR增快,P＜0.05;EH组镇痛后6、12、24、48 h较镇痛前SPO2下降,P＜0.05;EH组镇痛后48 h M-VAS评分较镇痛后2h下降,P＜0.05.EH组镇痛后24 h、48 h时DBP较VH组下降,P＜ 0.05;VH组镇痛后12 ～ 48 h SpO2较镇痛前下降,P＜ 0.05.四组术后恶心、呕吐的发生率无明显差异(P＜0.05),硬膜外用药组瘙痒发生率均高于静脉用药组,P＜ 0.05;EM组和VH组嗜睡发生率均多于EH组,P＜ 0.05;EM组和VM组头晕发生率分别多于EH组和VH组,P＜0.05.[结论]氢吗啡酮可以代替吗啡,无论静脉与硬膜外应用都能取得良好的术后镇痛效果,氢吗啡酮的副作用相对少于吗啡,值得临床推广应用.