PBP型权利要求的保护范围的比较研究-以日本最高裁判所的最新判决

• 作者: 神野将志[日] 西村洋[日]
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: PBP型权利要求 保护范围 审查指南 专利法
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 〔论文〕
• 页码范围: 586-603
• 页数: 18页
• 分类号: D923.42
• 字数: 10271字
• 语种: 中文

摘要

日本司法实践中，对于“PBP型”权利要求的发明专利采用了两个不同的解释方式。以2015年6月5日日本最高裁判所涉及药品发明专利的判决为例，日本最高裁判所没有支持知产裁判所对于“PBP型权利要求”在专利侵权判定时采用的“制法限定说”，仍然坚持“产品同一说”，日本特许厅对此也采取了最新对策。因此，本文以日本的最新判决为基础，结合中国的实践现状进行比较研究。针对中国在审查阶段与司法实践中对解释PBP权利要求的保护范围上易出现的问题，建议借鉴日本的一些经验做出进一步的完善。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	西村洋[日]	北京大学法学院	1	2	1.0	1.0
2	神野将志[日]		1	2	1.0	1.0