作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
建国以来,法院调解经历了一个否定之否定的"U"形发展过程。近年来,为积极化解日益增多的社会矛盾,"调解优先"作为维护和谐社会的一项司法政策不断被强化。然而在司法实践中,部分法院由于没有正确把握"调解优先"的内涵,过分而片面地追求高调解结案率,在给法官造成极大的工作压力的同时,当事人自愿"变相"调解逐渐导致了当事人程序选择权缺失,折损司法公正,司法权威丧失的司法困境。因此,对法官、当事人和适用调解优先的案件类型加以限度要求,是"调解优先"脱离困境的必然出路。
推荐文章
调解的法治与德治
调解
法治
德治
论法院调解
调解制度
民事诉讼调解
调审分立
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 调解优先的限度
来源期刊 公民与法:法学版 学科 政治法律
关键词 调解优先 法院调解 调解结案率
年,卷(期) gmyfzhb_2016,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 37-40
页数 4页 分类号 D926.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张舒珍 苏州大学王健法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
调解优先
法院调解
调解结案率
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
公民与法(综合版)
月刊
1006-7590
41-1233/D
大16开
郑州市金水路东段(省法院内)
2009
chi
出版文献量(篇)
3257
总下载数(次)
11
论文1v1指导