国际法院评估与采纳证据的自由裁量模式——以判例为中心展开

• 作者: 郑亦君
• 来源期刊: 中山大学法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 国际法院 证据规则 采纳 评估 自由主义 裁量模式
• 年，卷（期）: zsdxflpl_2016,（4）
• 页码范围: 120-136
• 页数: 17页
• 分类号: D99

摘要

国际法院对于证据的评估与采纳一直借鉴大陆法系的“自由主义”态度。《国际法院规约》以及《国际法院规则》都没有对证据的审查作出明确的规定。近年来,随着各国将国际争端提交国际法院解决数量的上升,以及由于证据规则缺失所导致的可预期性问题,学界要求制定统一证据规则体系的呼声不断高涨。实际上,国际法院的证据规则处在不断演变之中,其审查证据的模式倾向于灵活性,这是历史和现实的必然要求。鉴于确定直接证据能否被采纳及其证明力的方式简单明了,本文试图通过对国际法院判例的梳理,归纳总结出国际法院在面对间接证据时的考量因素,并探讨国际法院如何“自由”地评估与采纳证据及其“自由主义”态度背后的原因。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑亦君	中山大学法学院	1	0	0.0	0.0