基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
应用层次分析法(Analytic Hierarchy Process ,AHP)建立由6个 B 层要素和37个 C 层要素组成的古树名木风险评估框架后,通过判断矩阵确定出各要素的权重,再由此建立古树名木风险评估模型,将各要素量化后的值与其权重乘积求和的值来衡量古树名木的风险等级。
推荐文章
古树名木旅游最优路线设计与实现
森林资源信息系统
古树名木
最优旅游线路
综合价值评价
邻接点矩阵
古树名木保护管理措施探讨
古树名木
保护
管理
我国城市古树名木保护策略探析
城市
古树名木
保护策略
武汉大学古树名木的保护及利用
古树名木
保护
利用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 古树名木风险评估模型初步研究
来源期刊 湖南林业科技 学科 农学
关键词 古树名木 风险评估 层次分析法
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目 研究报告
研究方向 页码范围 61-65,79
页数 6页 分类号 S788
字数 3034字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-5710.2016.01.000
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (174)
共引文献  (1243)
参考文献  (25)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1971(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1975(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1977(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1979(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1986(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1999(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2000(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2001(12)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(11)
2002(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2003(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2004(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2005(23)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(21)
2006(21)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(19)
2007(16)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(14)
2008(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2009(16)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(13)
2010(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2011(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2014(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
古树名木
风险评估
层次分析法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
湖南林业科技
双月刊
1003-5710
43-1096/S
大16开
湖南省长沙市韶山南路658号
1974
chi
出版文献量(篇)
3303
总下载数(次)
8
总被引数(次)
16268
论文1v1指导