基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨AIMS65评分系统在急性上消化道出血患者中的临床应用价值。评估其对死亡率及预后预测能力的准确性。方法回顾分析哈尔滨市第四医院2014年至2015年间急性上消化道出血患者220例,该评分系统分5个评估项目:①白蛋白<30g/L;②国际标准化比值(INR)>1.5;③意识状态改变;④收缩压<90mmHg ;⑤年龄>65岁。将患者以0~5分进行评分。结果 IAMS65具有良好的预测作用,评分为0~5分住院患者死亡率分别为0%、1.5%、2.5%、8.0%、27.0%和95.0%。结论 AIMS65评分系统变量简单易获得,可迅速对病情和预后做出准确预测,可广泛应用于临床。
推荐文章
Rockall、Blatchford和AIMS65评分系统在急性上消化道出血诊治中的价值
胃肠出血
预后
诊断技术,消化系统
方案评价
Rockall评分
Blatchford评分
AIMS65评分
AIMS65与Blatchford评分系统在非静脉曲张性上消化道出血中的应用比较
非静脉曲张性上消化道出血
AIMS65评分系统
Blatchford评分系统
临床干预
死亡
AIMS65评分系统在急性上消化道出血患者中的应用研究
AIMS65评分系统
急性上消化道出血
再出血
预后
AIMS65评分系统对上消化道出血评估作用的临床价值研究
AIMS65评分系统
急性上消化道出血
死亡率
输血率
再出血率
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 AIMS65评分系统在临床工作中的应用
来源期刊 哈尔滨医药 学科 医学
关键词 急性上消化道出血 死亡率 AIMS65评分系统
年,卷(期) 2016,(3) 所属期刊栏目 管理/方法
研究方向 页码范围 282-282,283
页数 2页 分类号 R573.2
字数 1478字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨效莹 10 19 3.0 4.0
2 柳新林 4 4 1.0 2.0
3 王磊熙 1 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (18)
二级引证文献  (2)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
急性上消化道出血
死亡率
AIMS65评分系统
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
哈尔滨医药
双月刊
1001-8131
23-1164/R
大16开
哈尔滨市道里区民安街12号
14-80
1981
chi
出版文献量(篇)
7150
总下载数(次)
4
总被引数(次)
15614
论文1v1指导