新型烟草制品毒理学评价研究进展

• 作者: 刘惠民 李翔 谢复炜
• 来源期刊: 烟草科技
• 学科: 工学
• 关键词: 新型烟草制品 加热非燃烧型烟草制品 无烟气烟草制品 电子烟 毒理学评价
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 综述
• 页码范围: 88-93
• 页数: 6页
• 分类号: TS425
• 字数: 4909字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16135/j.issn1002-0861.20160114

摘要

为了解新型烟草制品的健康风险评估进展，对加热非燃烧型烟草制品、无烟气烟草制品和电子烟三类新型烟草制品的毒理学评价研究进行了综述。临床前毒理学评价是新型烟草制品健康风险评估程序中一个重要组成部分。①碳加热型和电加热型卷烟的毒理学评价方法包括细菌致突变试验、染色体畸变分析、姊妹染色单体交换试验、细胞毒性试验、DNA损伤分析、胞内相关酶分析等体外试验，以及皮肤涂抹致肿瘤、烟气吸入动物模型实验。加热非燃烧型卷烟的毒性低于传统卷烟。②无烟气烟草制品的毒理学评价方法包括Ames试验、细胞毒性试验、细胞增殖试验、细胞凋亡试验、染色体畸变分析、姊妹染色体交换试验、微核分析等体外测试，以及动物模型实验。无烟气烟草制品对人体健康有不利影响。③电子烟临床前毒理学评价研究较少。因此，发展一系列适合不同类型烟草制品的体外、体内毒理学测试方法，科学、客观、全面地评价新型烟草制品的健康影响，将成为我国烟草相关风险评估工作的重要内容之一。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢复炜	中国烟草总公司郑州烟草研究院	63	783	16.0	25.0
2	刘惠民	中国烟草总公司郑州烟草研究院	52	720	17.0	24.0
3	李翔	中国烟草总公司郑州烟草研究院	19	86	5.0	9.0