A comparable study of clinical and optical outcomes after 1,8, 2,0 mm microcoaxial and 3,0 mm coaxial cataract surgery

• 作者: Ke Yao Wei Wang Ya-Nan Zhu Yi-Bo Yu Yi-Dong Zhang Yin-Hui Yu
• 来源期刊: 国际眼科杂志：英文版
• 学科: 医学
• 关键词: MICROSURGERY PHACOEMULSIFICATION 处理结果
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 页码范围: 399-405
• 页数: 7页
• 分类号: R77

摘要

AIMTo 与三种不同切口尺寸(1.8， 2.0 和 3.0 公里) 在清楚的角膜的切口奔流外科(用户信息控制系统) 以后评估临床、光的结果有为同轴的奔流外科安排的年龄相关的奔流的 150 个病人的 .METHODSEyes 被使随机化到三个组：1.8， 2.0，或 3.0 公里用户信息控制系统。包括通过手术导致的散光(SIA ) 的 Intraoperative 数据和手术后的结果，角膜的切口厚度，波前错误和调整转移角膜的功能(MTF ) obtained.RESULTSThere 不是在在人口统计的特征和 intraoperative 结果的三个组之中的重要差别。1.8 和 2.0 公里 microincisions 比 3.0 公里切口显示出更令人满意的临床的结果。1.8 公里切口显著地比 2.0 公里切口显示出更少的 SIA 直到手术后的 1mo (P&#x0003c； 0.05 ) ，但是差别仅仅是 0.14-0.18 D。仅仅在手术后的 1d (P=0.013 ) 与更少的增加的切口厚度结合了， 1.8 公里切口介绍了更好未改正的距离视觉尖酸(UCDVA ) 比仅仅在 1d 的 2.0 公里切口手术后地(P=0.008 ) 。为高顺序的错误和另外的 Zernike 系数， 1.8 公里组和 2.0 公里组之间没有重要差别(P&#x0003e； 0.05 ) 从 3.0 公里用户信息控制系统的 .CONCLUSIONConverting 到在更好临床、光的结果的 1.8 或 2.0 公里用户信息控制系统结果。当切口是 1.8 公里时，从在尺寸的进一步的减小的好处不管多么与 2.0 公里相比是有限的。减少切口尺寸的必要性将被商讨。