基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
这是无数德国法学院学生的困扰,一方面需要掌握法律规范,另一方面还需要学习如何将这些规范运用于“鉴定书式”的框架中.本文旨在说明,制定法及其各单个规范之间存在内部联系,而“鉴定书式”的案例分析练习与认识和强化制定法规范间的内在联系,互有助益.请求权基础的案例分析方法并不会为我们的法律学习与法学教育平添负担,相反,它自始即服务于更系统化和更条理化地掌握制定法的规定.以“鉴定书式”框架为导向进行思维,可以学会对制定法中的规范进行重新梳理与排序.更为重要的是,在请求权基础的案例分析过程中,学生将自己发现问题,并且意识到规则体系中的断裂和不足之处.
推荐文章
论物权请求权与侵权请求权
物权请求权
侵权请求权
制定法与判例法的比较研究
制定法
判例法
比较研究
国家主管机关海难救助报酬请求权
海商法
救助报酬请求权
1989年国际救助公约
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 请求权结构与制定法:案例分析法与制定法的互动
来源期刊 法律方法 学科
关键词
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目 法律方法理论
研究方向 页码范围 57-69
页数 13页 分类号
字数 10213字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 贺栩栩 华东政法大学法律学院 13 23 4.0 4.0
2 Detlef Leenen 德国柏林自由大学法学院 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (9)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律方法
半年刊
32开
济南市经九路胜利大街39号
2002
chi
出版文献量(篇)
954
总下载数(次)
4
总被引数(次)
1288
论文1v1指导