恩替卡韦治疗慢性乙肝不同厂家间产品经济学比较

• 作者: 史录文 李文胜 管晓东 郭娜 韩晟 马莉莉
• 来源期刊: 药品评价
• 学科: 医学
• 关键词: 恩替卡韦 慢性乙肝 经济学比较
• 年，卷（期）: 2016,（14）
• 所属期刊栏目: 热点追踪
• 页码范围: 25-30
• 页数: 6页
• 分类号: R512.62
• 字数: 4133字
• 语种: 中文

摘要

目的：系统评价恩替卡韦治疗慢性乙肝不同厂家间产品经济学差异。方法：检索2015年5月1日以前恩替卡韦治疗慢性乙肝的随机对照试验，以Jadad7分量表评价纳入的文献质量，采用ADDIS软件进行网状meta分析。结果：检索到包含商品名的恩替卡韦治疗慢性乙肝的文献共9篇，网状Meta结果显示不同商品名治疗慢性乙肝48周HBV DNA阴转率和48周ALT复常率效果差异无统计学意义，最小成本分析结果表明除敏感性分析中按最低价比较时，维力青分散片成本略高于润众分散片之外，按中位价、敏感性分析比较，维力青均为优选方案。结论：维力青相比其他商品名恩替卡韦治疗慢性乙肝经济学方面有优势，但由于纳入研究数量有限，该系统评价有待进一步探讨。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	史录文	北京大学药学院	233	1209	17.0	24.0
5	韩晟	北京大学医药管理国际研究中心	91	358	9.0	14.0
6	郭娜	北京大学医药管理国际研究中心	15	58	5.0	6.0
7	管晓东	北京大学药学院	94	431	12.0	16.0
8	李文胜	北京大学药学院	22	63	5.0	7.0
9	马莉莉	北京大学药学院	13	62	4.0	7.0