应用有限元法比较3种内固定器械固定不稳定骨盆骨折的效果

• 作者: 吴涛 崔蕴威 张英泽 李升 邢欣 陈伟
• 来源期刊: 河北医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 骨盆 骨折 内固定器 有限元分析
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 137-142
• 页数: 6页
• 分类号: R311
• 字数: 5350字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-3205.2016.02.004

摘要

目的 通过构建完整骨盆的有限元模型,应用有限元法对3种内固定物治疗不稳定型骨盆骨折的疗效进行比较.方法 随机选取1名成年健康男性,经CT扫描,层厚1mm,影像资料以医学数字成像和通信格式保存.应用Mimics、Geomagic Studio、SolidWorks、Abaqus等软件建立完整骨盆的三维有限元模型.建立不稳定骨盆骨折的有限元模型,分别置入3种不同的内固定器械,模拟对骶骨施加500 N垂直负荷,计算骨盆模型的最大位移值、应力值、应变值及骶骨骨折断端的缝隙移位值,进行比较.结果 在500 N垂直载荷下,应力经骶骨、两侧骶髂关节、髂骨弓状线至双侧髋臼.通过分析结果可知在500N的载荷下,内固定后的骨盆模型发生应变很小.骨盆模型整体发生的位移依次是骶髂螺钉固定的模型(1.86 mm)、可调式微创接骨板(6.89 mm)、张力带接骨板(9.10 mm).骨盆模型中骶骨骨折缝隙的分离移位值依次是骶髂螺钉固定的模型(1.75 mm)、可调式微创接骨板(3.00 mm)、张力带接骨板(8.03 mm).结论 完整的骨盆是个稳定的力学结构.三维有限元方法证实2枚骶髂螺钉固定骨盆的稳定性大于可调式微创接骨板固定骨盆的稳定性,更大于张力带接骨板固定骨盆的稳定性.