我国血脂7项检测指标参考区间来源调查

• 作者: 何法霖 王治国 王薇 袁帅 钟堃
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血脂 参考区间 临床决定限
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 调查研究
• 页码范围: 70-72
• 页数: 3页
• 分类号: R446
• 字数: 2560字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13602/j.cnki.jcls.2016.01.20

摘要

目的 调查我国血脂7项检测指标参考区间来源及上、下限分布现状.方法 向参加2014年血脂室间质量评价的1045家临床实验室发放调查表,通过网络在线填报的方式收集总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A Ⅰ(apo A Ⅰ)、载脂蛋白B(apo B)和脂蛋白a[Lp(a)]7个指标参考区间上、下限值,临床决定限,参考区间来源等并统计分析.结果 共549家实验室参与回报,回报率为52.5％ (549/1 045).参考区间来源中所占比例最高的是试剂厂家说明书(54.5％ ～68.3％),其次是《全国临床检验操作规程》(24.0％ ～34.9％),实验室自己确定参考区间占3.3％ ～4.4％.部分指标参考区间上、下限出现交叉,上、下限及临床决定限的范围较宽.HDL-C、apo A Ⅰ和apo B分别有26、25、27家实验室的参考区间按性别分组,其他指标均为未分组.分别有152、140、156和144家实验室回报了TC、TG、HDL-C和LDL-C临床决定限,中位数分别为5.70、1.70、0.91和3.37 mmol/L.有14家实验室对LDL-C"心血管病高危人群"和"极高危人群"进行了危险分层.结论 我国大多数实验室制定血脂的参考区间时未考虑性别、年龄等因素,仅少数实验室按性别分组,进行危险分层的实验室很少.