农村地区不同子宫颈癌筛查方法的比较

• 作者: 周敏 张小松 毕蕙 王旭 王雪茵 赵更力 郝波
• 来源期刊: 中国妇产科临床杂志
• 关键词: 子宫颈癌筛查 农村地区 careHPV 子宫颈上皮内瘤变
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 498-500
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13390/j.issn.1672-1861.2016.06.006

摘要

目的 比较careHPV与宫颈细胞学联合筛查与单纯使用宫颈细胞学筛查在基层地区人群宫颈癌前病变的检出情况,为政府更好地开展宫颈癌检查提供依据.方法 2014年1-8月在国家农村妇女宫颈癌检查项目县山西省古交市、北京市密云县和河北省曲周县收集7 138例农村妇女,年龄35～64岁并具有当地户口,其中联合筛查组3 536例(采用careHPV检测和液基细胞学联合检查),细胞学组3 602例(单纯采用液基细胞学筛查).结果 联合筛查组检出HPV阳性288例,检出率为8.1％ (288/3 536).检出细胞学异常136例,检出率为3.8％ (136/3 536);细胞学组检出细胞学异常111例,检出率为3.1％ (111/3 602),两组比较,差异无统计学意义(x2=3.122,P=0.077).联合筛查组CIN2及以上病变检出率(1.2％,43/3 536)与细胞学组(0.6％,20/3 602)比较,差异有统计学意义(x2=8.907,P=0.003);联合筛查组CIN3及以上病变检出率为0.6％ (21/3 536),与细胞学组(0.2％,9/3 602)比较,差异有统计学意义(x2=5.047,P=0.025).结论 careHPV与细胞学联合筛查检出高级别宫颈病变的检出率明显高于单纯细胞学筛查,而且与其他HPV检测方法相比,其成本相对较低,操作简单方便,适合相对富裕的基层地区.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郝波		56	892	17.0	28.0
2	赵更力		77	1239	19.0	32.0
3	周敏		81	938	17.0	29.0
4	张小松		59	732	14.0	25.0
5	毕蕙		45	321	7.0	16.0
6	王旭		42	149	8.0	11.0
7	王雪茵		18	133	6.0	11.0