聚桂醇泡沫硬化剂注射与腔内电凝治疗下肢静脉曲张的疗效对比

• 作者: 宇轲 曲杨 杨奋有 焦亚彬 王建军 耿园园 袁克芳 裴晓东
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 静脉曲张 电凝术 聚桂醇泡沫硬化剂 疗效比较研究
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 疗效比较研究 Comparative Effectiveness Research
• 页码范围: 589-591
• 页数: 3页
• 分类号: R543.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.05.022

摘要

目的：探讨泡沫硬化剂与腔内电凝治疗浅静脉曲张的疗效对比。方法选择中国石油天然气集团公司中心医院2012年8月—2013年7月收治的132例下肢静脉曲张患者（168条肢体），按照随机数字表法分为 A 和 B 两组，A 组64例患者（84条肢体）行大隐静脉高位结扎剥脱﹢腔内电凝术，B 组68例患者（84条肢体）行大隐静脉高位结扎剥脱﹢聚桂醇泡沫硬化剂栓塞治疗。对两组的手术时间、耗材费用、手术并发症、术后复发情况、溃疡好转情况等进行对比分析。结果两组患者均成功完成手术；A 组每条患肢平均手术时间为（37.0±3.5）min，B 组每条患肢平均手术时间为（34.0±4.6）min，两组间差异无统计学意义（t ＝0.476，P ﹥0.05）。A 组耗材平均费用为（19.5±0.6）元，B 组耗材平均费用为（710.4±50.5）元，A 组费用较 B 组明显降低，差异有统计学意义（t ＝3.845，P ﹤0.01）。A 组术后出现皮肤烧伤2例，血栓性静脉炎2例，隐神经损伤8例，B 组出现血栓性静脉炎3例，隐神经损伤3例，两组并发症发生率间差异无统计学意义（χ2＝1.556，P ﹥0.05）；术后随访1年，A 组复发8例，B 组复发1例，两组复发率间差异有统计学意义（χ2＝4.226，P ﹤0.05）；A 组患者溃疡愈合时间为（46.0±1.5）d，B 组溃疡愈合时间为（18.0±2.0）d，两组间差异有统计学意义（t ＝2.342，P ﹤0.05）。结论两种术式治疗下肢静脉曲张疗效均显著。聚桂醇泡沫硬化剂注射相对腔内电凝治疗费用略高，但对于治疗溃疡有一定优势，术后复发率相对较少。